O Conselho de Medicina e o Julgamento Ético é uma daquelas obras que trazem em seu bojo, ao mesmo tempo, a visão apaixonada e sensível do médico e escritor sobre a atividade de conselheiro em um Conselho de Medicina e que, simultaneamente, realiza uma análise percuciente e técnica sobre as dificuldades de ser julgador de seus pares e que é confrontado, paradoxalmente, pelas visões dúbias e contraditórias sobre o órgão que, ora é visto pelos médicos como um “perseguidor”, e ora é visto pela sociedade como corporativista e superprotetor.

A análise de temas que são submetidos à atividade judicante dos Conselhos de Medicina também é outro ponto forte da obra, que traça considerações relevantes sobre sigilo médico, sigilo processual, voto divergente, médico revel e ônus da prova, entre outros.

As considerações de natureza processual são tratadas de forma leve, mas precisa, pelo autor, permitindo ao leitor, mesmo àquele não afeito ao jargão jurídico, compreender as etapas pelas quais deve passar um Processo Ético Profissional e que, pela sua clareza, poderão auxiliar tanto o advogado que milita na defesa médica perante o CRM quanto os próprios médicos que ganham uma robusta e qualificada fonte de informação e orientação para o correto exercício da sua atividade profissional.

Carlos Alberto Valcácio dos Santos

Advogado, Pós-Graduado em Direito Médico.

Professor de Cursos de Graduação e Pós-Graduação.